Ako kvalifikovať nedodržanie povinnosti, ktorú predsedovi senátu alebo samosudcovi ustanovuje paragraf 118 ods. 2 O.s.p.?
Ustanovenie paragrafu 118 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá predsedovi senátu povinnosť na pojednaní oboznámiť účastníkov konania s predbežným zhrnutím sporných a nesporných skutkových okolností, ako aj s predbežným náhľadom súdu na to, ktoré z navrhnutých dôkazov považuje za potrebné vykon...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buchkapitel |
| Sprache: | Slowakisch |
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Keine Tags, Fügen Sie das erste Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Ustanovenie paragrafu 118 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ukladá predsedovi senátu povinnosť na pojednaní oboznámiť účastníkov konania s predbežným zhrnutím sporných a nesporných skutkových okolností, ako aj s predbežným náhľadom súdu na to, ktoré z navrhnutých dôkazov považuje za potrebné vykonať a ktoré vykonané nebudú. Autorka sa zameriava na otázku, či nedodržanie predmetnej povinnosti, v ktorej vidí procesnú nesprávnosť narúšajúcu pravideľnosť postupu a rozhodnutia súdu, možno považovať za vadu konania podľa paragrafu 237 písm f) O.s.p. zakladajúcu prípustnosť a dôvodnosť dovolania alebo len za dovolací dôvod podľa par. 241 ods. 2 písm. b) O.s.p. |
|---|