Spájanie post-rozvojového a na aktéra orientovaného prístupu k rozvoju
Post-rozvojový prístup a na aktéra orientovaná sociológia rozvoja sú dva radikálnejšie prístupy k „rozvoju. Vyhýbajúc sa inherentne autoritatívnemu vnímaniu „rozvoja“, ako ho predostreli Cowen a Shenton, tento článok usiluje o to nájsť priestor pre jednanie (agency) v post-rozvojovom projekte. Sledu...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Capitolo di libro |
| Lingua: | slovacco |
| Soggetti: | |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
MARC
| LEADER | 00000naa$a2200000$$$4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0290953 | ||
| 005 | 20240417075225.5 | ||
| 041 | 0 | |a slo | |
| 044 | |a SK | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Spájanie post-rozvojového a na aktéra orientovaného prístupu k rozvoju |c Tomáš Imrich Profant |
| 520 | |a Post-rozvojový prístup a na aktéra orientovaná sociológia rozvoja sú dva radikálnejšie prístupy k „rozvoju. Vyhýbajúc sa inherentne autoritatívnemu vnímaniu „rozvoja“, ako ho predostreli Cowen a Shenton, tento článok usiluje o to nájsť priestor pre jednanie (agency) v post-rozvojovom projekte. Sleduje argument oscilujúci medzi štruktúrou a jednaním, aby dospel k záveru, že napriek tomu, že štruktúra je v tejto dualite dôležitejšia, nie je možné úplne ignorovať jednanie aktérov a zároveň je treba odmietnuť možnosť falošného vedomia. Dôsledkom je teoretická pozícia idealizovaného post-rozvojového projektu, proti ktorému nikto nejedná. Článok sa tak vyhýba úplnému odmietnutiu „rozvoja“ (aspoň v teórii) a účastní sa zároveň debaty o participácii v „rozvoji“. Aj keď je dokonalá participácia nemožná a pojem komunita prispieva ku komplexným problémom tohto prístupu, nie je možné participáciu celkom odmietnuť. Namiesto odmietnutia túžby po „rozvoji“ ako túžby vytvorenej „rozvojovým“ strojom, článok argumentuje v prospech jej akceptovania ako kultúrne partikulárnej, a preto odmieta možnosť existencie relevantnej kontrafaktuality, ktorá by mohla dokázať opak. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a teórie ekonomické |
| 610 | 2 | 0 | |a diskusia |
| 610 | 2 | 0 | |a analýzy |
| 100 | 1 | |a Profant, Tomáš Imrich, 1983- | |