Spoločnosť v kríze v súlade s ustanoveniami právnej úpravy
Zavedenie inštitútu spoločnosti v kríze bolo v dôsledku zabezpečenia vykonávania podnikateľskej činnosti na úkor veriteľov v rámci konkurzného a reštrukturalizačného konania. Zámerom zmien v právnej úprave bolo predchádzať poškodzovaniu veriteľov obchodných spoločností prostredníctvom legislatívnych...
Uložené v:
| Hlavný autor: | |
|---|---|
| Médium: | Kapitola |
| Jazyk: | Slovak |
| Predmet: | |
| Tagy: |
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
| Shrnutí: | Zavedenie inštitútu spoločnosti v kríze bolo v dôsledku zabezpečenia vykonávania podnikateľskej činnosti na úkor veriteľov v rámci konkurzného a reštrukturalizačného konania. Zámerom zmien v právnej úprave bolo predchádzať poškodzovaniu veriteľov obchodných spoločností prostredníctvom legislatívnych zmien. Avšak ustanovenia na ochranu veriteľov už boli zakotvené v zákone o konkurze a reštrukturalizácii, ktorý ustanovoval, že v prípade hrozby úpadku spoločnosti, záväzky voči spoločníkom nesmú byť uspokojené pred záväzkami ostatných veriteľov. Zároveň pravidlá pre stanovenie krízy v obchodných spoločnostiach vychádzajú z informácií z účtovníctva obchodných spoločností, kde dôležitými položkami sú vlastné imanie a záväzky. Pri záväzkoch treba mať na zreteli, že ich súčasťou sú aj záväzky voči spoločníkom, ktoré v prípade krízy spoločnosti sú chápané ako plnenia nahrádzajúce vlastné zdroje spoločnosti. Z uvedeného vyplýva polemika, či vôbec zavedenie inštitútu spoločnosti v kríze v zákonom ustanovenej podobe bolo potrebné a to tak v súvislosti s ochranou veriteľov ako aj podmienkami na zisťovanie krízy v obchodných spoločnostiach. |
|---|