Nájomné bývanie – kategorizácia, teoretické prístupy k problematike a ich aplikácia v SR.
Na Slovensku a v ostatných krajinách strednej a východnej Európy je podiel vlastníctva bytov tradične veľmi vysoký. Nájomné bývanie, ako také veľmi preferované v nemecky hovoriacich krajinách, bolo v tomto regióne široko vynechané, pričom malo prevažne konotáciu alternatívy pre chudobnú sociálnu vrs...
Uložené v:
| Hlavný autor: | |
|---|---|
| Médium: | Kapitola |
| Jazyk: | Slovak |
| Predmet: | |
| Tagy: |
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
MARC
| LEADER | 00000naa$a2200000$$$4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0298665 | ||
| 005 | 20240502074530.6 | ||
| 041 | 0 | |a slo | |
| 044 | |a SK | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Nájomné bývanie – kategorizácia, teoretické prístupy k problematike a ich aplikácia v SR. |c Andrej Včelík |
| 520 | |a Na Slovensku a v ostatných krajinách strednej a východnej Európy je podiel vlastníctva bytov tradične veľmi vysoký. Nájomné bývanie, ako také veľmi preferované v nemecky hovoriacich krajinách, bolo v tomto regióne široko vynechané, pričom malo prevažne konotáciu alternatívy pre chudobnú sociálnu vrstvu. Hoci sociálne bývanie je len podkategóriou, medzi týmito dvoma segmentmi nie je jasná hranica a ani existujúca teória nie je jednoznačná. V tomto článku sú identifikované rôzne teoretické prístupy; počnúc diskusiou o tom, či je bývanie považované za ľudské právo alebo nie a ako sa k tejto téme stavajú štáty a ústavy. Prevládajúca politická ideológia má vplyv aj na to, ako štáty a obce vykonávajú svoju podpornú úlohu v oblasti dostupnosti bývania. Situáciu v Slovenskej republike hodnotíme aj s ohľadom na teoretický prístup uvedený v tomto príspevku. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a vlastníctvo |
| 610 | 2 | 0 | |a byty nájomné |
| 610 | 2 | 0 | |a bývanie |
| 610 | 2 | 0 | |a Slovensko |
| 100 | 1 | |a Včelík, Andrej, 1976- | |