Institutional Distrust: Catalyst or Consequence of the Spread of Unfounded Covid-19 Beliefs?
Dve konkurenčné, ale vzájomne sa dopĺňajúce hypotézy týkajúce sa vzťahu medzi podporovaním nepodložených presvedčení počas pandémie Covid-19 (t.j. konšpiračných a pseudovedeckých presvedčení) a inštitucionálnou dôverou. Výsledky ukázali konzistentný vzorec týkajúci sa dôvery v expertov: účinky konšp...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de Livro |
| Idioma: | inglês |
| Assuntos: | |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: | Dve konkurenčné, ale vzájomne sa dopĺňajúce hypotézy týkajúce sa vzťahu medzi podporovaním nepodložených presvedčení počas pandémie Covid-19 (t.j. konšpiračných a pseudovedeckých presvedčení) a inštitucionálnou dôverou. Výsledky ukázali konzistentný vzorec týkajúci sa dôvery v expertov: účinky konšpiračných a pseudovedeckých presvedčení predpovedajúcich nedôveru v expertov boli silnejšie ako opačný vzorec. V prípade dôvery vo vládu výsledky preukázali podporu oboch hypotéz. Štúdia prispela k vysvetleniu možného kauzálneho vzťahu medzi nepodloženými presvedčeniami a dôverou v inštitúcie, t. j. konšpiračné a pseudovedecké presvedčenia mohli priamo predikovať zníženú dôveru v expertov a vedecké inštitúcie. |
|---|