Surprising Similarities in Cognitive Footprint of Scientism and Irrational Beliefs
Scientizmus je presvedčenie, že veda je nadradená akejkoľvek inej ľudskej činnosti, že je schopná vyriešiť všetky ľudské problémy a že vedci sú vždy kompetentní a etickí. Keďže tento názor je extrémny a do istej miery dogmatický, testovali sme, či čerpá z rovnakého štýlu spracovania informácií ako p...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Altri autori: | |
| Natura: | Capitolo di libro |
| Lingua: | inglese |
| Soggetti: | |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| Riassunto: | Scientizmus je presvedčenie, že veda je nadradená akejkoľvek inej ľudskej činnosti, že je schopná vyriešiť všetky ľudské problémy a že vedci sú vždy kompetentní a etickí. Keďže tento názor je extrémny a do istej miery dogmatický, testovali sme, či čerpá z rovnakého štýlu spracovania informácií ako presvedčenia tradične považované za iracionálne. Štúdia ukázala, že nekritická dôvera vo vedu pozitívne korelovala s potrebou uzavretia a intoleranciou neistoty, zatiaľ čo nekritická dôvera vo vedcov negatívne korelovala s kognitívnou reflexiou a kognitívnymi schopnosťami. To skutočne poukazuje na povrchný štýl spracovania informácií, ktorý sa zvyčajne pozoruje u ľudí so sklonom k iracionálnym presvedčeniam. Všetky uvádzané vzťahy je však potrebné nezávisle replikovať. Tento zdanlivý paradox ilustruje, že veda by sa mohla používať ako heuristika, a zdôrazňuje potrebu pestovať realistickejší pohľad na vedecký proces prostredníctvom formálneho vzdelávania a médií. |
|---|