Odpovědnost vykonavatele veřejné funkce v nezávislém orgánu za nezákonné rozhodnutí, na příkladu Rady České televize
Cieľom tohto príspevku je analyzovať vhodnosť legislatívnej úpravy ochrany člena nezávislého správneho orgánu vykonávajúceho dohľad verejnosti nad určitou agendou alebo inštitúciou pre prípad, že rozhodne nezákonne alebo vecne nesprávne, a to z hľadiska praktických problémov, ktoré táto úprava vyvol...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de Livro |
| Idioma: | tcheco |
| Assuntos: | |
| Tags: |
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0292360 | ||
| 005 | 20230512130234.1 | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 044 | |a SK | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Odpovědnost vykonavatele veřejné funkce v nezávislém orgánu za nezákonné rozhodnutí, na příkladu Rady České televize |c Martin Štefko |
| 520 | |a Cieľom tohto príspevku je analyzovať vhodnosť legislatívnej úpravy ochrany člena nezávislého správneho orgánu vykonávajúceho dohľad verejnosti nad určitou agendou alebo inštitúciou pre prípad, že rozhodne nezákonne alebo vecne nesprávne, a to z hľadiska praktických problémov, ktoré táto úprava vyvoláva. Zjednodušene povedané, ide o to, kto stráži strážcu. Ak sa strážca podieľa na nezákonnom rozhodnutí alebo nesprávnom úradnom postupe, kto ho poženie na dosiahnutie spravodlivosti? A je ochrana vykonávateľa verejnej funkcie dostatočná? Výskum bude vykonaný na nezákonnom rozhodnutí Rady Českej televízie, ktoré bolo predmetom súdneho preskúmania zo strany českých správnych súdov. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a právo pracovné |
| 610 | 2 | 0 | |a právo správne |
| 610 | 2 | 0 | |a úpravy právne |
| 610 | 2 | 0 | |a zodpovednosť pracovníka |
| 610 | 2 | 0 | |a súdy |
| 100 | 1 | |a Štefko, Martin | |