Economic Growth in Mainstream and Alternative Media in Czechia and Slovakia
Hospodársky rast sa už dlho považuje za základný kameň moderných spoločností, ktorý formuje verejnú politiku, ekonomické plánovanie a mediálne naratívy. Jeho úloha v kontexte udržateľného rozvoja je však čoraz viac spochybňovaná, čo vyvoláva otázky o tom, ako je rámovaný a legitimizovaný v rôznych t...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | Buchkapitel |
| Sprache: | Englisch |
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Keine Tags, Fügen Sie das erste Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | Hospodársky rast sa už dlho považuje za základný kameň moderných spoločností, ktorý formuje verejnú politiku, ekonomické plánovanie a mediálne naratívy. Jeho úloha v kontexte udržateľného rozvoja je však čoraz viac spochybňovaná, čo vyvoláva otázky o tom, ako je rámovaný a legitimizovaný v rôznych typoch médií. Táto štúdia skúmala reprezentáciu hospodárskeho rastu v mainstreamových a alternatívnych médiách v Česku a na Slovensku s cieľom posúdiť, či bol rast konzistentne zobrazovaný ako pozitívny a ako kritické perspektívy vstupovali do verejného diskurzu. Použil sa kvalitatívny dizajn, ktorý kombinoval obsahovú analýzu mediálnych textov s rozhovormi s novinármi. Mediálne reprezentácie boli analyzované z hľadiska sentimentu – pozitívneho, neutrálneho alebo negatívneho a boli identifikované jazykové stratégie použité na konštrukciu týchto významov. Rozhovory poskytli poznatky o profesionálnych postojoch, ktoré dopĺňali textovú analýzu. Zistenia naznačili, že mainstreamové médiá vo veľkej miere posilňovali pozitívne alebo neutrálne zobrazenia rastu a spájali ho so zamestnanosťou, prosperitou a sociálnou stabilitou. Alternatívne médiá naopak kládli väčší dôraz na ekologické a sociálne náklady a zdôrazňovali problémy, ako je nerovnosť, dlh a neudržateľnosť. Napriek tomu bolo úplné odmietnutie rastu zriedkavé a kritické naratívy ho často preformulovali ako „udržateľný“ alebo „zelený rast“. Rozhovory odhalili spektrum postojov medzi novinármi, od silných podporovateľov až po umiernených hlasy a otvorených kritikov. Štúdia dospela k záveru, že hoci ekonomický rast zostal hegemonicky prezentovaný ako prospešný, jeho dominancia sa udržiavala prostredníctvom adaptácie na ekologickú a sociálnu kritiku. Tieto zistenia naznačujú, že existovali priestory na spochybňovanie, ktoré môžu ovplyvniť budúce diskusie a politické diskusie. |
|---|