Economic Growth in Mainstream and Alternative Media in Czechia and Slovakia
Hospodársky rast sa už dlho považuje za základný kameň moderných spoločností, ktorý formuje verejnú politiku, ekonomické plánovanie a mediálne naratívy. Jeho úloha v kontexte udržateľného rozvoja je však čoraz viac spochybňovaná, čo vyvoláva otázky o tom, ako je rámovaný a legitimizovaný v rôznych t...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Altri autori: | |
| Natura: | Capitolo di libro |
| Lingua: | inglese |
| Soggetti: | |
| Tags: |
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 0314275 | ||
| 005 | 20260121135229.7 | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 044 | |a SK | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Economic Growth in Mainstream and Alternative Media in Czechia and Slovakia |c Tomáš Imrich Profant, Martin Karas |
| 520 | |a Hospodársky rast sa už dlho považuje za základný kameň moderných spoločností, ktorý formuje verejnú politiku, ekonomické plánovanie a mediálne naratívy. Jeho úloha v kontexte udržateľného rozvoja je však čoraz viac spochybňovaná, čo vyvoláva otázky o tom, ako je rámovaný a legitimizovaný v rôznych typoch médií. Táto štúdia skúmala reprezentáciu hospodárskeho rastu v mainstreamových a alternatívnych médiách v Česku a na Slovensku s cieľom posúdiť, či bol rast konzistentne zobrazovaný ako pozitívny a ako kritické perspektívy vstupovali do verejného diskurzu. Použil sa kvalitatívny dizajn, ktorý kombinoval obsahovú analýzu mediálnych textov s rozhovormi s novinármi. Mediálne reprezentácie boli analyzované z hľadiska sentimentu – pozitívneho, neutrálneho alebo negatívneho a boli identifikované jazykové stratégie použité na konštrukciu týchto významov. Rozhovory poskytli poznatky o profesionálnych postojoch, ktoré dopĺňali textovú analýzu. Zistenia naznačili, že mainstreamové médiá vo veľkej miere posilňovali pozitívne alebo neutrálne zobrazenia rastu a spájali ho so zamestnanosťou, prosperitou a sociálnou stabilitou. Alternatívne médiá naopak kládli väčší dôraz na ekologické a sociálne náklady a zdôrazňovali problémy, ako je nerovnosť, dlh a neudržateľnosť. Napriek tomu bolo úplné odmietnutie rastu zriedkavé a kritické naratívy ho často preformulovali ako „udržateľný“ alebo „zelený rast“. Rozhovory odhalili spektrum postojov medzi novinármi, od silných podporovateľov až po umiernených hlasy a otvorených kritikov. Štúdia dospela k záveru, že hoci ekonomický rast zostal hegemonicky prezentovaný ako prospešný, jeho dominancia sa udržiavala prostredníctvom adaptácie na ekologickú a sociálnu kritiku. Tieto zistenia naznačujú, že existovali priestory na spochybňovanie, ktoré môžu ovplyvniť budúce diskusie a politické diskusie. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a rast hospodársky |
| 610 | 2 | 0 | |a politika |
| 610 | 2 | 0 | |a médiá |
| 610 | 2 | 0 | |a zamestnanosť |
| 610 | 2 | 0 | |a kritika |
| 610 | 2 | 0 | |a diskusia |
| 100 | 1 | |a Profant, Tomáš Imrich, 1983- | |
| 700 | 1 | |a Karas, Martin, 1991- | |