Razmyšljaja o sobstvennosti na zemlju...
Hlavnou diskutovanou otázkou v názoroch na agrárnu reformu je vzťah k súkromnému vlastníctvu pôdy. Jedna skupina ho odmieta, druhá požaduje jeho urýchlene zavedenie, legalizáciu kúpy a predaja pôdy. Zavedenie len súkromného farmárstva však nemá materiálno-technické zabezpečenie. Odmietnutie i staréh...
Uložené v:
| Hlavný autor: | |
|---|---|
| Médium: | Kapitola |
| Jazyk: | Russian |
| Predmet: | |
| Tagy: |
Žiadne tagy, Buďte prvý, kto otaguje tento záznam!
|
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | r010280 | ||
| 005 | 20221208123128.3 | ||
| 041 | 0 | |a rus | |
| 044 | |a [SU] | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Razmyšljaja o sobstvennosti na zemlju... |c M. Čartajev |
| 520 | |a Hlavnou diskutovanou otázkou v názoroch na agrárnu reformu je vzťah k súkromnému vlastníctvu pôdy. Jedna skupina ho odmieta, druhá požaduje jeho urýchlene zavedenie, legalizáciu kúpy a predaja pôdy. Zavedenie len súkromného farmárstva však nemá materiálno-technické zabezpečenie. Odmietnutie i starého typu spoločenského-štátneho vlastníctva. Zdôvodnenie názoru na vhodnosť kombinácie využitia pozitívnych stránok spoločenského vlastníctva a súkromno-hospodárskych typov organizácie agropriemyselnej výroby. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a reformy pozemkové |
| 610 | 2 | 0 | |a pôda |
| 610 | 2 | 0 | |a vlastníctvo súkromné |
| 610 | 2 | 0 | |a vlastníctvo spoločenské |
| 610 | 2 | 0 | |a výroba poľnohospodárska |
| 100 | 1 | |a Čartajev, M. | |