Razmyšljaja o sobstvennosti na zemlju...
Hlavnou diskutovanou otázkou v názoroch na agrárnu reformu je vzťah k súkromnému vlastníctvu pôdy. Jedna skupina ho odmieta, druhá požaduje jeho urýchlene zavedenie, legalizáciu kúpy a predaja pôdy. Zavedenie len súkromného farmárstva však nemá materiálno-technické zabezpečenie. Odmietnutie i staréh...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | ruso |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | r010280 | ||
| 005 | 20221208123128.3 | ||
| 041 | 0 | |a rus | |
| 044 | |a [SU] | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Razmyšljaja o sobstvennosti na zemlju... |c M. Čartajev |
| 520 | |a Hlavnou diskutovanou otázkou v názoroch na agrárnu reformu je vzťah k súkromnému vlastníctvu pôdy. Jedna skupina ho odmieta, druhá požaduje jeho urýchlene zavedenie, legalizáciu kúpy a predaja pôdy. Zavedenie len súkromného farmárstva však nemá materiálno-technické zabezpečenie. Odmietnutie i starého typu spoločenského-štátneho vlastníctva. Zdôvodnenie názoru na vhodnosť kombinácie využitia pozitívnych stránok spoločenského vlastníctva a súkromno-hospodárskych typov organizácie agropriemyselnej výroby. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a reformy pozemkové |
| 610 | 2 | 0 | |a pôda |
| 610 | 2 | 0 | |a vlastníctvo súkromné |
| 610 | 2 | 0 | |a vlastníctvo spoločenské |
| 610 | 2 | 0 | |a výroba poľnohospodárska |
| 100 | 1 | |a Čartajev, M. | |