Ústavný súd anuloval neústavný privatizačný zákon, ale nespochybnil doterajšie priame predaje
Dva privatizačné zákony schválené v novembri 1994 - zákon č. 370/1994 a zákon č. 369/1994. Presunutie privatizačných kompetencií z vlády SR na FNM SR - protiústavný krok. Upevnenie moci FNM SR na úkor štátnych orgánov, nedostatočná kontrola pôsobenia FNM SR. Privatizácia miliardových hodnôt v rozpor...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Capítulo de libro |
| Lenguaje: | eslovaco |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | r023337 | ||
| 005 | 20230921075730.5 | ||
| 041 | 0 | |a slo | |
| 044 | |a SK | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Ústavný súd anuloval neústavný privatizačný zákon, ale nespochybnil doterajšie priame predaje |c J. Hajko |
| 520 | |a Dva privatizačné zákony schválené v novembri 1994 - zákon č. 370/1994 a zákon č. 369/1994. Presunutie privatizačných kompetencií z vlády SR na FNM SR - protiústavný krok. Upevnenie moci FNM SR na úkor štátnych orgánov, nedostatočná kontrola pôsobenia FNM SR. Privatizácia miliardových hodnôt v rozpore s ústavou (Nafta, a.s. Gbely, Hydrostav, a.s. Bratislava, Danubiaprint, š.p. Bratislava, atď.). Bývalý minister privatizácie M. Janičina navrhuje reprivatizáciu majetku. | ||
| 610 | 2 | 0 | |a privatizácia |
| 610 | 2 | 0 | |a predaj |
| 610 | 2 | 0 | |a zákony |
| 610 | 2 | 0 | |a 1994 |
| 610 | 2 | 0 | |a ústava |
| 610 | 2 | 0 | |a súdy |
| 610 | 2 | 0 | |a Slovensko |
| 100 | 1 | |a Hajko, J. | |